學期結束倒數第二天的午休,全身酸痛,難以入睡,決定幫自己回顧一下,過去的一年裡,發生了些甚麼事情。
仔細一想,才發現去年對我來說,發生了許多許多事情,每一件事,都是一個轉捩點,每一次,都是新生活的開始。想到這兒,不僅慶幸一番:還好,過去一年,我沒有白活。
去年的這個時候,我在準備這輩子第一次教師甄試。我是幸運的公費生,這是第一次上戰場。我還記得那兩間學校,第一間,連初試都沒有過,網路上許多參加考試的準老師們紛紛質疑他的公平性,結果,當然的,沒有下文。 第二間學校,筆試在晚上,傍晚下了課驅車趕去參加考試。很幸運的,筆試通過了。第二關面試,緊張的半死,實在不知道自己在緊張個甚麼。當然,落榜了。
七月,搭著飛機,去到了日本。我得承認,心靈的深處,我一直很佩服這個國家。
不是因為眾多的愛情動作片與數不完的童年動漫畫,而是對專業的尊重與國家的氣質。短短的五天,印象最深刻的,不是disney land的專業笑容,也不是令人回味難忘的日式美食,而是晚上走在東京街道上的舒適與寧靜。很棒的國家,真的,我還會再去。
八月,暑期輔導開始上課,我也開始忙碌的一年,擔任了社會科主席,許許多多數不完的雜事,吃不完的便當與開不完沒效率的會議。快了,再過一個月,我就要卸任了。
九月,不太好的消息傳出了,女朋友的祖父身體狀況欠佳,幾經考慮之下,我們決定提前原先的計畫,準備結婚。緊接著,九月底兩家人第一次見面,提親。十月,拍婚紗照。十一月,決定喜餅、訂婚宴客飯店。在今年的元月二日,我倆訂婚了。
不幸的,時間未能稍做停留,春節前夕,未婚妻的祖父過世了。
三月一日,搬進了桃園的家,我成家了,很不真實的感覺,而我,也開始的每天通車苗栗的新生活。距離其實沒有想像中的遠,只有短短的90公里,每天單程大約一個小時左右。
三月十二日,依照原訂計畫,我們結婚了。混亂。直到今天,我們都還不知道,自己的結婚宴上,到底有那些菜色。
三月十六日,義大利渡蜜月,很棒的十天,真的。義大利果然是充滿文明的國家。到處都是百年古蹟,到處都是豐富文化。
三月二十六日,從義大利回來的隔天,研究所考試。非常幸運的,正取。
五月,忙碌的一個月,老婆出差義大利,外公身體不佳住院,每個禮拜,都在高速公路上來回著。
五月二十一日,外公過世了。
計畫,總是趕不上變化。
過去的一年裡,一切對我,都是那麼的突然。彷彿還沒準備好,箱子一個個的蹦開。
接下來的兩年,我留職停薪,重新回去當學生,充電,休息,沈靜。
成長,依然繼續著。生命,依然不斷給我驚奇。
5/21/2005
台灣 民主
一直以來,我算是很尊重學生意見的老師,只有許可範圍以內,多數的事情,我都讓學生自己決定。當然,前提是大家必須經過充分的討論,並且共同為決定負責。每次在決定之前,我一定都會強調一次:有意見要勇於提出,事情一但決定下去了,就得大家共同去實踐。
不過,顯然這樣的效果不是很好。每次每次,不論怎麼誘導,多數的學生總是乖乖的不說話,不敢提意見,會說話的,就總是哪幾個學生。
而每次每次,最另我失望的是:大家還是很喜歡在表決之後,推翻決定。
上個禮拜,從星期一開始,我就在課堂上積極的宣傳。希望同學們回去提醒家長或是兄長,有投票權的,就盡量去投票,不要浪費自己的權力。我甚至還解說了這次投票的目的、修憲的內容、特殊的投票方式,盡我所能的,鼓吹投票率。
當然,我不知道我的宣傳效果有多少,只是對台灣的民主依然失望,失望的不是投票結果,那沒甚麼值得提的。
失望的是台灣人民主的素養。
開票的當下,一堆堆談話節目開始出現,一個個政客、資深媒體人紛紛在節目裡發表言論,一通通的call in電話不斷接聽。大家開始批判:投票率這麼低,中選會宣傳不夠?倉促舉辦,政府應當負責?民眾無知,死忠支持?南綠北藍,投票無意義?
我實在搞不懂台灣人的邏輯,他們在選前做了多少努力?他們看到中選會花了多少錢在製作廣告?他們自己又知道多少?去年八月就通過的修憲案,半年的時間裡,為甚麼都沒有人有意見?突然之間,大家都變成大師了?
人數少就不代表民意?放棄自己權利的人有資格這樣大聲說話?選舉的結果不滿意就可以大肆抨擊,甚至不願承認?
果然,台灣的民主,還很遠
不過,顯然這樣的效果不是很好。每次每次,不論怎麼誘導,多數的學生總是乖乖的不說話,不敢提意見,會說話的,就總是哪幾個學生。
而每次每次,最另我失望的是:大家還是很喜歡在表決之後,推翻決定。
上個禮拜,從星期一開始,我就在課堂上積極的宣傳。希望同學們回去提醒家長或是兄長,有投票權的,就盡量去投票,不要浪費自己的權力。我甚至還解說了這次投票的目的、修憲的內容、特殊的投票方式,盡我所能的,鼓吹投票率。
當然,我不知道我的宣傳效果有多少,只是對台灣的民主依然失望,失望的不是投票結果,那沒甚麼值得提的。
失望的是台灣人民主的素養。
開票的當下,一堆堆談話節目開始出現,一個個政客、資深媒體人紛紛在節目裡發表言論,一通通的call in電話不斷接聽。大家開始批判:投票率這麼低,中選會宣傳不夠?倉促舉辦,政府應當負責?民眾無知,死忠支持?南綠北藍,投票無意義?
我實在搞不懂台灣人的邏輯,他們在選前做了多少努力?他們看到中選會花了多少錢在製作廣告?他們自己又知道多少?去年八月就通過的修憲案,半年的時間裡,為甚麼都沒有人有意見?突然之間,大家都變成大師了?
人數少就不代表民意?放棄自己權利的人有資格這樣大聲說話?選舉的結果不滿意就可以大肆抨擊,甚至不願承認?
果然,台灣的民主,還很遠
5/15/2005
海盜分寶石
據統計,在美國,在20分鐘內能回答出這道題的人,
平均年薪在8萬美金以上。
這是今年看到的最好的一道推理題。
5個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值
他們決定這麼分︰
1.抽簽決定自己的號碼(1,2,3,4,5)
2.首先,由1號提出分配方案,然後大家5人進行表決,且僅當半數或超過半數
的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
3.如果1號死後,再由2號提出分配方案,然後大家4人進行表決,且僅當半數
或超過半數人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。
4.以次類推.......
條件︰每個海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇。
問題︰第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化?
加油嚕
看你們有沒有辦法拿到美金8萬元的薪水
答案在下面,別急!動動腦,試試看
當只有4,5二人時,4必定提出「4-100;5-0」的方案並順利通過,因只要4同意就
行(不用解釋吧)
當只有3,4,5三人時,3必定提出「3-99;4-0;5-1」的方案並順利通過
5答應的原因:若5不答案,則3要死,到4提出方案時則會變成「4-100;5-0」
的局面,到時5就會啥都沒有,故此5一定要答應
不給4的原因:只要3一死4就可提出「4-100;5-0」的方案,所以不能給4
當只有2,3,4,5四人時,2必定提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案並順利通過
4答應的原因:若4不答案,則2要死,到3提出方案時則會變成「3-99;4-0;5-1」
的局面,到時4就會啥都沒有,故此4一定要答應
不給3的原因:只要2一死3就可提出「3-99;4-0;5-1」的方案,所以不能給3
不給5的原因:由於5知道當2死後3就會提出「3-99;4-0;5-1」的方案,
那時候他也可以得一顆寶石,故此若2要5答應他的方案,
則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不合成本效益,
且只要給4一顆寶石他就答應,故此不用浪費寶石給5
所以,正確的答案是:
當有1,2,3,4,5五人時,1必定提出「1-98;2-0;3-1;4-0;5-1」的方案
並順利通過
3答應的原因:若3不答案,則1要死,到2提出方案時則會變成
「2-99;3-0;4-1;5-0」的局面,到時3就會啥都
沒有,故此3一定要答應
5答應的原因:跟3答應的原因一樣∼
不給2的原因:只要1一死2就可提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案,
所以不能給2
不給4的原因:由於4知道當1死後2就會提出「2-99;3-0;4-1;5-0」
的方案,那時候他也可以得一顆寶石,故此若1要4答應
他的方案,則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不
合成本效益,且只要給3,5各一顆寶石他們就答應,故此
不用浪費寶石給4
平均年薪在8萬美金以上。
這是今年看到的最好的一道推理題。
5個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值
他們決定這麼分︰
1.抽簽決定自己的號碼(1,2,3,4,5)
2.首先,由1號提出分配方案,然後大家5人進行表決,且僅當半數或超過半數
的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海喂鯊魚。
3.如果1號死後,再由2號提出分配方案,然後大家4人進行表決,且僅當半數
或超過半數人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。
4.以次類推.......
條件︰每個海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇。
問題︰第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化?
加油嚕
看你們有沒有辦法拿到美金8萬元的薪水
答案在下面,別急!動動腦,試試看
當只有4,5二人時,4必定提出「4-100;5-0」的方案並順利通過,因只要4同意就
行(不用解釋吧)
當只有3,4,5三人時,3必定提出「3-99;4-0;5-1」的方案並順利通過
5答應的原因:若5不答案,則3要死,到4提出方案時則會變成「4-100;5-0」
的局面,到時5就會啥都沒有,故此5一定要答應
不給4的原因:只要3一死4就可提出「4-100;5-0」的方案,所以不能給4
當只有2,3,4,5四人時,2必定提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案並順利通過
4答應的原因:若4不答案,則2要死,到3提出方案時則會變成「3-99;4-0;5-1」
的局面,到時4就會啥都沒有,故此4一定要答應
不給3的原因:只要2一死3就可提出「3-99;4-0;5-1」的方案,所以不能給3
不給5的原因:由於5知道當2死後3就會提出「3-99;4-0;5-1」的方案,
那時候他也可以得一顆寶石,故此若2要5答應他的方案,
則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不合成本效益,
且只要給4一顆寶石他就答應,故此不用浪費寶石給5
所以,正確的答案是:
當有1,2,3,4,5五人時,1必定提出「1-98;2-0;3-1;4-0;5-1」的方案
並順利通過
3答應的原因:若3不答案,則1要死,到2提出方案時則會變成
「2-99;3-0;4-1;5-0」的局面,到時3就會啥都
沒有,故此3一定要答應
5答應的原因:跟3答應的原因一樣∼
不給2的原因:只要1一死2就可提出「2-99;3-0;4-1;5-0」的方案,
所以不能給2
不給4的原因:由於4知道當1死後2就會提出「2-99;3-0;4-1;5-0」
的方案,那時候他也可以得一顆寶石,故此若1要4答應
他的方案,則要多給他一顆寶石,即是兩顆寶石,這不
合成本效益,且只要給3,5各一顆寶石他們就答應,故此
不用浪費寶石給4
訂閱:
文章 (Atom)